English Mail to us   有关有线电视   产品资料下载     科学亚特兰大是重要的数字有线电视前端的供应公司，它能提供哪些设备? 图中MPEG-2的编码器有多种型号，请介绍一下如何进行选用？ 为什么卫星接收机给出D9850 IRD及TITAN MKⅡ两种？ 图（1）中在有些卫星接收机后连接“Indus MKⅡ”，它是什么设备？ 图（1）中为什么是“再复用器Pegasus”而没写“复用器Pegasus”？ Pegusus功能为何，有些什么特点？ 请谈一下统计复用与统计再复用的区别？ 请比较一下4个输出口，输出4个TS流、共享100Mbps与Pegasus输出一个155Mbps传   输流的对比。 我们注意到有两种方式的加扰器，一种是复用器中含加扰卡，外接同步SCS服务器和其有关   数据复用服务器；另一种是独立加扰器，为什么SA采用独立加扰器的方式？ 大家共识SA的QAM是最好的，请问在这方面SA有何新动态？ 网管系统在数字电视前端是很重要的，请您介绍一下SA的ROSA网管有哪些特点？ 对电信运营商来说很注重对设备投资保护的概念，SA在这方面是怎么对用户承诺的？ 对地市台，他们想要接入省网或将来中央台的信号，而这些信号是加扰的，SA对此   信号处理有什么建议？ 能不能介绍一下SA在DTV前端播出方面对系统可靠性和安全性方面有哪些保证措施？ DTV前端播出系统安全性 科学亚特兰大是重要的数字有线电视前端的供应公司，它能提供哪些设备？　　 答：下图为DVB/C前端的一般构成框图。从框图中可看出，除CAS（条件接收系统）和SMS（用户管理系统）外，所有前端设备均可提供，且有不同型号可供选择。 图（1） 前端框图 图中MPEG-2的编码器有多种型号，请介绍一下如何进行选用？　　　　　　　 答：1、首先看一下应用与技术的关系：见图（2） 　　由图可见对于数字有线电视等节目分配系统应该采用4:2:0解码。而对节目交换及后期制作等应用才选用4:2:2。因为4:2:2在压缩过程中保留了更多的彩色信息，也因此4:2:2需要较高的bit率才能体现出其优势，一般需在8Mbit以上。而对于节目分配不需再编辑4:2:0通常在6Mbit左右已足够好。所以无论是DVB/S还是DVB/C的机顶盒均只能解码4:2:0－MP@ML。如果数字电视分配（广播）系统的前端用4:2:2编码，这些机顶盒是无法解码的，所以在数字有线电视前端只应选用4:2:0MP@ML的编码器。最重要的是编码器对图象质量应该保证，因为所有客户的接收都基于此图象质量。 　　SA的D9020与D9030均为适用于数字前端作节目分配的单节目编码器,且高度保证了图象质量（主观评价平均劣化指数仅为4.3，而不少其他型号的编码器的平均劣化指数为10左右）。其中D9030可接受码率控制，而与复用器一起实现统计复用。 2、Polaris MKⅡ是多节目编码器，6U子架内含3套Video及8套立体声Audio的编码器，并含这些成分的复用器，所以它自身就能产生含相应数量节目的输出传输流。不仅为此，他还能接收传输流插入（或编码器级连），这样其输出传输流中包含本身编码的节目和插入传输流中所含节目。如图（3）所示，通过编码器级连，可多达十几套Video节目用一个传输流输出。 　　不仅为此，Polaris MKⅡ可实现统计复用，通过与码率控制器（Regulus）联合工作，就可实现统计复用。其输出及输入网络接口也非常丰富，可选用ASI、SPI、DS3、E3中两种接口作为输出接口（一主、一副）插入网络接口的形势应与其主输出接口相一致。这为编码器输出同时供给数字有线电视前端（ASI口）和通过电信网下传（DS3或E3口）提供了方便。该编码器具有4:2:2P@ML和4:2:0MP@ML可选，且有充分的图象优化措施。既适用于节目交换也适用于节目分配。该编码器在某DVB/C投标中，PQR值测试结果为所参测五家中最好，该五家为：Thomson；Tandberg；Harmonic；Scopus； BarcoNet。 　　Pyxis MKⅡ性能与Polaris MKⅡ相同，只是单节目编码器（一套Video,三套立体声）。 为什么卫星接收机给出D9850 IRD及TITAN MKⅡ两种？　　　　　　　　　 答：D9850是1U单元，且有ASI传输流及A/V模拟信号两种。而TITAN MKⅡ是3U子架Galaxy中的占一个插槽的模块，见附录1（设备外型） 它仅有ASI传输流输出。严格讲在数字前端中仅ASI传输流输出是必要的，而模拟A/V输出仅用于监示目的。故其A/V指标并不重要。要说明的是，此二种设备均有面板显示可给出电平及误码率BER。其中D9850的BER是FEC前的误码率，而TITAN MKⅡ则为韦特比收缩后RS修正前的误码率。 图（1）中在有些卫星接收机后连接“Indus MKⅡ”，它是什么设备？　　　 答：Indus MKⅡ是解扰器，当某些来自卫星的节目已被加密/加扰时，在卫星接收机输出的传输流后必须对其进行解密/解扰。所以需要连接Indus MKⅡ解扰器。它是3U子架Galaxy中的占一个插槽的模块。它是根据DVB/CI即DVB公共界面标准的，它可插入两个CAM卡。经过解扰后的节目在它的输出传输流中就是没加密/加扰的节目了。现在Indus MKⅡ已经可与Irdcto、Cryptoworks、Nagra、Viaccess、NDS等的CAM卡兼容。究竟一个卡可解扰多少套节目，是由CAM卡的状态而定。使用时，先将SMART CARD 插入CAM 卡中，再将CAM 卡插入到解扰器里。 图（1）中为什么是“再复用器Pegasus”而没写“复用器Pegasus”？　　　 答：是为了说明其输入可以是来自任何设备（卫星接收机、编码器、适配器、视频服务器等等）传输流（ASI/TS），既可以是SPTS也可以是MPTS。而输出是经处理后再产生的新的传输流ASI/TS。也就是说它可与任何符合MPEG-2及DVB标准的设备相兼容，而无须固定的捆绑（某些公司的编码器需与复用器作固定捆绑）。 Pegusus功能为何，有些什么特点？　　　　　　　　　　　　　　　　　　 答： （1）它能检查输入TS流中的错误，而且1级优先度的差错可由面板的6个指示灯上指示，其余2、3级优先度的差错可在GUI（图形用户界面）上显示出来。 （2）它能精测输入TS流中每个PID成分的码率，也能精测输出TS流中每个成分的码率（精度为小数点后四位）。 （3）能极容易选择输入节目或ES并进行复用（可为2～12TS流输入）。 只须拖拉所选择的输入节目到输出即可。不像其它复用器须要人为进行PID设置。Pegasus能实时自动的产生输出TS流的PSI/SI 表。不像其它复用器首先须要人为编辑好PSI/SI 表送给复用器才能用。 （4）能根据运营商的需要，修改、编辑或建立PSI/SI表。能与MHP兼容。 （5）能根据运营商的需要进行PID映射，并能进行PCR修正。 （6）能查看任何PSI/SI表，并给出表的详细内容以便对传输流进行分析。故有些用户用它作码流分析仪用。 （7）功能强，低功耗≤30W，可靠性高（无硬盘，风扇等脆弱不见），性/价比高（对比某些复用器功耗大至270W. (8)面板有显示及键盘可监示与控制，也可用浏览器进行管理，又可进行ROSA管理系统统一管理（SNMP兼容）。所以是完全开放的高性/价比，高可靠性的再复用器。 故集成商和用户普遍认为Pegasus是功能强，使用方便的再复用器。 请谈一下统计复用与统计再复用的区别？　　　　　　　　　　　　　　　　 答：统计复用是按下图所示（图4，动态统计复用）， 是根据编码器压缩所需要的码率与图象内容之间的关系，固定复用器输出总码率的情况下，对多个视频流进行联合控制，达到多视频流尽量合理的共享总码率。统计复用是建立在多个视频编码器且同时对快速运动图象进行压缩的概率非常小的情况下。它必须是编码器与复用器联合工作，且编码器必须能进行动态码率控制的。 　　统计复用器如不特别说明有统计再复用功能，它对再复用的输入并没有统计复用功能，而是一般方式的复用处理。 　　统计再复用器是对输入的TS流（不管来自何处）进行分析后，得出哪些ES图象成分此刻为低速，哪些ES（图象）成分此刻为高速，然后再据此进行TS流中数据的处理，使低速成分占用更低的比特率，而高速图象成分占用高比特率，且其总输出码率是固定的，显然这也需要是多节目的，（以此执行虚拟的解/编码过程）但无须与编码器联合工作，其实现方案有以下两种方案。见图5。 显然后一种方式的性/价比更高，据了解约为前者价格的1/5。而且后一种方式中的码率压缩器可在带宽不紧张时不用，当业务发展到带宽确实紧张时再增加。这对提高投资效率是有益的。SA 公司的Transis 码率压缩器即可达满足此应用。 请比较一下4个输出口，输出4个TS流、共享100Mbps与Pegasus输出一个155Mbps传输流的对比。　     答：众所周知有线电视HFC分配网中多数是用64 QAM，它意味着每个频道最高可用38Mbps.每100Mbps中只可分出两个38Mbps,所以即使有4个TS流输出，实际可用的仅为两个TS可带两个频道；而155Mbps可分出4个38Mbps，所以可带4个频道。也许有人问一个TS流怎能带4个QAM呢？实现的方法是在Pegasus中将输出PID进行有序安排，再在QAM中采用PID过滤，同时QAM输入进行ASI环串，即可实现。也许有人问PID过滤，不能过滤0x20以下的PSI/SI怎样处理？这只需在STB中将PSI中的PMT/PID与实际本频道中的PMT/PID相与处理即可解决。实际上已有多家STB已经这样处理了，并无困难。如长虹、创维等多家。而且已有DVB/C系统在使用此方法。用一个Pegasus带多个频道QAM输出。 　　然而由于数字前端一个频道包含多套节目，所以可靠性是头等重要的。因此我们主张一个再复用器输出最好只带一个QAM，这样一旦故障，不至于影响多个频道，而且自动备份也更容易。 我们注意到有两种方式的加扰器，一种是复用器中含加扰卡，外接同步SCS服务器和其有关数据复用服务器；另一种是独立加扰器，为什么SA采用独立加扰器的方式？     答：这与设备的设计产生过程有关，当DVB同密标准未执行之前已经有某些CA系统的存在，那时加扰器仅需考虑与某一家CA系统联合工作，所以只在复用器中加一个加扰卡即可实现。而当DVB同密标准Simulcrypt执行后，要求加扰器需同时与多个CA系统联合工作，以便实现一个业务（或节目）可同时用两家以上的CA进行加密（同时加扰）。为此DVB同密标准中给出了实现同密的框图为图（6）所示。一个加扰器不仅需加扰卡，还需同密同步器（SCS），CW产生器（CWG）和EMM及专用数据复用器等。只有这样才能保证各CA系统间的协调工作；以及各CA系统所提供诸多数据能合并到所需加扰的传输流中去。 因此新一代的加扰器就是按照此框图进行设计的，即加扰器本身包含了SCS,CWG,Data multiplexer和SCR加扰卡。这样一个未加密/加扰的TS流只需经加扰器（它直接与各CA系统相连接）就可输出加密/加扰的TS流。若要增加或更换CAS，仅需下载相应接口软件即可，勿须进行任何调试。因为其他功能均由相同的硬/软件实现。 如今采用这种加扰器方案的很多，如SA的Krypton，Irdeto的SAS和多家新开发的产品。 其与各CA系统的连接如图（7）所示。 然而对于那些原来仅有复用器中的加扰卡的设备来讲，它就需要弥补SCS,CWG以及与CA有关数据的复用器（DDM），于是他们就采取了外加部件的方法。其结果如下图8所示： 其中SCS及DDM均须由PC机系统构成。不难看出此系统不仅增加了设备及连线，影响了可靠性，关键是所有的ECMG均需通过SCS才能将ECM data送往每个加扰卡。所有的EMMG均需通过DDM才能将EMM data送往各加扰卡。如果，SCS或CWG或DDM中任何一件出现问题，则所有的TS流均无法正常工作，所以大大影响了整个系统的可靠性，而且如果在将来要更换或增加新的CA系统必须进行重新调整。 SA的独立加扰器Krypton是一个1U结构的机框安装设备，既无硬盘又无风扇等脆弱部件，功耗≤20W，其可靠性很高。而图（8）所示SCS及DDM均为分离的台式PC系统，其可靠性较差。而且独立加扰器Krypton归整个前端的网管平台所管理与控制。而后者却增加了SCS及DDM两个操作平台。 因此集成商和用户对Krypton的评价是方便可靠。 大家共识SA的QAM是最好的，请问在这方面SA有何新动态？　　　　　　　　　 答：感谢广大客户对SA的QAM调制器的选用与支持。SA为了给客户提供更多的方便，根据客户的意见，又开发了一种适用于分前端的QAM调制器——Quantum RF(其性能指标与Quasar MKII相同)，它能产生含本地分前端频率分配的NIT表。这样方便了每个分前端网络中的机顶盒的使用，并且其性/价比更高。 网管系统在数字电视前端是很重要的，请您介绍一下SA的ROSA网管有哪些特点？　     答：ROSA代表能进行遥远诊断与控制的，开放性系统结构的网管系统。其结构图如下：图（9） (1) 它采用多种开放性协议可与很多种设备相通讯，如：SNMP，RCDS等。因此它既可以管理IP口的设备，也可管理RS232/RS485口的设备；至今已经管理的设备品种多达600多种（含本公司的和第三方的设备）。对于数字电视前端中，所有设备：卫星接收、适配器、编码器、解扰器、切换开关、切换矩阵、再复用器、加扰器、QAM等均在此网管系统的统一管理下。 (2) 由于ROSA是一个完整的多功能管理系统，它不仅能管理数字前端所有设备，而且能兼管模拟前端，和HFC网络中传输设备。还可通过互联网将多个站点的网管联结成一个大的城市网管系统。 (3) 它的服务器是使用了Raid先进技术的，有热备份硬盘的机框内安装的工业用机，可靠性很高。而客户机，可以根据运营者的需要放置一个或多个；放置到机房或办公室。操作人员可分等级介入管理，且仅操作客户机。服务器直接面向设备进行管理。 (4) 该网管系统不仅能管理设备的性能、设置、状态、报警等，而且能综合多种设备的管理，实现许多自动化的管理功能。如：自动电平调整、自动备份切换、自动传呼服务等任务。 (5) 此外它还能作出多种记录和报告：各频道状态及参数的书面的或图形的报告。 (6) 设备连接方面：由于SA的各种设备均能独立使用，只要硬件上连接好即能正常工作，不需要在ROSA中再进行设置。而某些公司的设备不仅仅需要硬件上正确的连接，而且在网管系统中需要将对应的软件端口进行连接定义，才能保证信号的正常流通。 (7) 它有多种使用非常方便的图形及面：小到每一个参量的设置界面→设备的功能/图形界面→机框的构成/状态界面→整个前端的构成/状态界面→大到城市甚至国家网的构成界面。故运营商可在一个平台上从小到大，从大到小，一目了然。 (8) 一个ROSA的服务器所能管理的设备数量是很可观的。一个服务器本身最多可管256个RS485的设备，10个RS232的设备，以及按100BaseT所构成的局域网内的所有设备。所以实际使用中，被管理的设备数量是不受限制的。 (9) 该系统的安装调试非常方便，一般仅需数小时即可调通。使用方便易懂，易于掌握。 ROSA 是国内外共认的功能全的好网管系统。 总结：综上所述，SA的数字电视前端产品是完全满足标准性、开放性、可靠性、先进性以及可扩展性的要求，满足广大客户需要的。 补 充 A) 对电信运营商来说很注重对设备投资保护的概念，SA在这方面是怎么对用户承诺的？　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　     答：由于本公司的设备均有独立的功能，每台设备都勿须与其他设备捆绑。故用户可在任何时间选购任何单项设备，或任何时候增添任何单项设备，均不影响其前已安装设备的工作，也不防碍其后需扩展设备的安装。故可作单项设备投资。用户也可先投资一个频道的设备，根据需要再逐步扩充频道数及相应的设备量。 　　网管系统也可根据前端的规模需要先投资ROSA Single User,当前端系统大至一定规模再投资ROSA CS（Client Server）。 总之：SA的前端软/硬件设备均适宜于分阶段按需投资，且每阶段的投资都将长远有效。追加设备 　　只扩充功能及规模，而不影响原来设备的功效。故对投资是有保护作用的。 B）对地市台，他们想要接入省网或将来中央台的信号，而这些信号是加扰的，SA对此信号处理有什么建议？　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　     答：我国CA及加扰是与DVB标准兼容的。对加扰信号的处理，SA公司有Indus MKII解扰器（DVB/CI 标准），它可与各主要CA厂家的CAM卡相配合工作，以解扰这些信号。在下一级的前端中用Indus MKII 解扰后的TS流就是完全未加密／加扰的了。只要再经Krypton 加扰器与本前端所选用的CA系统联合工作，就可输出自己所需的加密／加扰的传输流。 C）能不能介绍一下SA在DTV前端播出方面对系统可靠性和安全性方面有哪些保证措施？　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　     答：DTV前端播出系统可靠性： 首先SA的所有设备均为按机房的工业用机设计制造的。这些设备的高可靠性是系统可靠性的重要基础。而且为保证可靠，每个TS流及频道的设备都是独立的，不受其他TS流及频道影响；网管系统能全面监视，动态检测全系统设备的工作情况，对设备进行预防性维护，将故障率降至最低。网管又有多种设备的自动备份措施，一旦出现问题自动启动备份；同时可自动通知负责维修者，以便尽快维修恢复。所以是层层措施，保证了系统的高可靠性。 　　DTV前端播出系统安全性：　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 一、 1）设备按工业产品设计制造、检验，避免漏电的可能 2）有关设备全通过了CCC验证，确保不被干扰与不干扰别人 3）所有设备均有单独的安全接地端子，保证接地可靠 4）专用标志注明涉电部件 5）说明书上强调安装、使用中的注意事项，特别强调了安全性措施确保人员安全。 二、 1）网关系统的接入分等级授权，使除专人外，他人不得乱干预。 2）网管系统可用定时/定日程的方式定义什么人在什么时间进行服务，无关者不得进行 3）网管系统有自动电平调整；自动备份手段及自动通知维修负责人等措施。避免出现问题及紧急情况下的混乱，减少了不安全因素。 　　总之系统易于按运营商的意志去管理与运作，避免多余人员的参与。